写网文，情绪最终的爆发或者故事高潮，情节之间的递进关系的本质是什么呢？

全职写网文，想要更多的获得，所以一直在钻研写作方面的技巧。 但很快我发现，写作技巧这样的术，是千变万化，不适用在每一个故事，每一个情节中的。 就像爽点，扮猪吃虎，装逼打脸，同样的情节，别人写的爽，我写的就波澜不惊。 同样是爽点前后的铺垫，别人写的充满期待感和满足感，我写的我自己都不相信这样能释放其中的爽感和情绪。 以至于一年前我可以每日埋头更新两万字（当然，成绩稿费都一般），但到现在看了无数写作技巧后，我反倒每日难以下笔了，对自己笔下的文字充满怀疑。 我觉得我不是完美主义，而是对自己有了更高的目标，所以很迷茫。 几年前接触了香蕉大大的以情绪圆融为前提的回答，当时只是懵懂。 最近一年，我翻看了《语篇》之类的研究，深入研究了情绪的形成原理，对“事件认知→情绪””情绪→认知“”情绪→认知色彩“都有了不同程度的理解。 再到最近，重新捡起了以前看不懂的《故事》，对照我自己这一年的体会，有了更明了的认知。 情绪的最后爆发，似乎和故事中的终幕高潮有异曲同工之处。 节拍，场景，序列，幕，故事。 对应的就是段落，事件，情节，分卷，故事。 但《故事》中我认同的基本场景的变化，组成序列的变化，再组成幕的变化，最后一起推向故事高潮这点，让我产生了无法领会的疑惑。 结构是对故事事件的选择和排序，要呈递进关系，才能最终爆发高潮，也就是情绪的爆发。 但这个递进关系，到底是以什么为标准的？怎么才能察觉这是递进关系？怎么才能安排好这种递进关系？我不懂，我懵了。。。 无意中翻看了《实践论》《矛盾论》，犹如醍醐灌顶，但又有一层薄纱蒙着，看不透，摸不到。 事件与事件之间的递进关系，情节与情节之间的递进关系，分卷与分卷之间的递进关系，导致最后的高潮。 是不是就是矛盾的对立统一？故事的对立？环境的对立？立意的对立？或者人物的对立？ 从高潮倒推情节，事件，场景，或者说如香蕉大大说的，从圆融的复合情绪，从逻辑链倒推各种基本情绪。 是依靠事件或者人物之间的关系和内在矛盾吗？ 内在主要矛盾可不可以认为是高潮矛盾，或者最终的复合情绪？ 而倒推各个事件或者人物的运动发展，展现出的主要矛盾，次要矛盾，以及矛盾的各个方面，是不是就是这种递进关系？ 这种困惑，简而言之，就是场景的递进，事件的递进，情绪的递进，到底是用什么方法察觉，找到并付诸使用的呢？o(╥﹏╥)o